Jump to content
FLProg.PRO

Что такое Репозиторий?


Recommended Posts

Что такое Репозиторий, как он работает и какие возможности предоставляет.

(По материалам этой темы буде обновляться инструкция к репозиторию)

 

     На форуме есть раздел "Репозиторий".  В первую очередь это конечно хранилище пользовательских блоков. Но не только!

По сути это еще и тематический форум в форуме.  Там можно обсуждать авторские блоки, задавать вопросы автору, выкладывать примеры использования, уведомлять об ошибках и багах. В общем попробуйте. Надеюсь вам понравится.

     Все новые загрузки в репозиторий автоматически публикуются на основном форуме в теме "Новости репозитория". В ней так же можно обсуждать работы авторов. В таких автоматических публикациях присутствует и ссылка на переход непосредственно на страницу блока в репозитории.

     Кроме Комментариев, в репозитории есть вкладка "Комментарии". В этом разделе вы можете оставить свою рецензию и оценку блока. По ней смогут ориентироваться другие. Так же поставьте свою оценку звездочками.

    Ваши оценки, скачивания и рецензии влияют на рейтинг блока, который учитывается автоматически. Кроме того все это влияет на статус автора и его рейтинг(звание) на форуме.

 

     (В настоящее время рейтинг(звание) на форуме, имеет не совсем понятный вид с английскими определениями. Надеюсь совместными усилиями, мы исправим этот момент на более понятную иерархию. Об этом будет отдельная тема)

Link to comment
Share on other sites

Dryundel 

ПК (пользовательские контроллеры) по смыслу тоже в репозитории должны быть.

Что бы они имели свой рейтинг, и все фишки ПБ (пользовательских блоков)

Edited by rw6cm
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, rw6cm said:

репозитории должны быть.

Что бы они имели свой рейтинг, и все фишки ПБ

но ведь это не пользовательские блоки

12 hours ago, rw6cm said:

ПК (пользовательские контроллеры) по смыслу тоже в репозитории должны быть.

Что бы они имели свой рейтинг, и все фишки ПБ (пользовательских блоков

а если открыть проект с этими МК - описание пропишется в флпрог?

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, artemka19 said:

но ведь это не пользовательские блоки

 

Да, тоже не понял насчет того, чтобы ПК имели фишки ПБ.

Может быть под фишками имелось ввиду, что ПК так же как ПБ, обсуждались с авторами, имели примеры, сообщения об ошибках и т.п.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Некоторые дилетантские мысли по поводу "Репозитория".

 

Вообще когда я впервые услышал про "Репозитарий", то предполагал, что это будет некое хранилище (собрание) ПБ, неоднократно проверенных многими форумчанами в своих проектах. То есть проверенные, устойчивые и надежные блоки стабильных версий. Конечно с описанием и типовыми примерами.

Всё, что не проверено или находится в стадии тестирования, располагаются в разделе "Пользовательские блоки". Здесь же проходит обсуждение, выявление ошибок, общение с автором и с теми, кто уже использовал какой-то конкретный ПБ.

Мне кажется, что "растаскивание" по двум веткам обсуждения багов и версий, общения с автором, пожелания и критики может запутать пользователей, так как непонятно где искать ответ на возникшую проблему.

Моё видение этих двух разделов такое, что в ветке "Пользовательские блоки" первым (или закрепленным наверху каждой страницы темы) сообщением должно быть наименование ПБ, назначение, кратное описание и ссылка на страницу Репозитория, где размещается (или будет размещаться) конкретный ПБ. В этой ветке и происходит обсуждение, выявление багов, удачных или неудачных примеров, оказание помощи по наилучшему использованию ПБ, высказывание пожеланий и рекомендации.

В ветке "Репозиторий" остается только сам ПБ, описание и "сухой остаток" от рекомендаций по его применению.

Тогда вопросы и обсуждение ПБ не будет "размазано" по форуму. И любой желающий сможет найти в одном месте все вопросы и ответы по конкретному ПБ.

Это моё, возможно ошибочное, мнение или тогда поясните мне принципиальную разницу между этими двумя разделами. :hi:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, artemka19 said:

это как?

 

Ну это как бы "бери и используй".

То есть блоки, который уже были протестированы многократным использованием в разных схемах. Крупные блохи выловлены, мелкие баги теоретически возможны. :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, artemka19 said:

но ведь это не пользовательские блоки

Да но это тоже своего рода сборка, от которой много зависит.

И если она будет правильна и  понятна  для пользователей, то и рейтинг будет соответствующий.

В моем понимании репозиторий, это место где хранятся любые дополнения к основной программе.

Link to comment
Share on other sites

Just now, CTAPuK said:

это как бы "бери и используй".

То есть блоки, который уже были протестированы многократным использованием в разных схемах. Крупные блохи выловлены, мелкие баги теоретически возможны

так все блоки такие)

других нету)))

Link to comment
Share on other sites

Just now, rw6cm said:

... место где хранятся любые дополнения к основной программе.

 

Я так понимаю, проверенные и рекомендованные дополнения в Репозитории. Или как?

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, CTAPuK said:

проверенные и рекомендованные

что значит проверенные?

 

иногда пользователь тааакого наворотит в проекте, что никакие рекомендации не помогут)))

 

Например, вот есть у блока вход.

В описании к блоку указано, что использовать этот вход нужно через триггер, но пользователь подает на вход блока постоянный true.

 

а потом ставит в комментариях оценку что блок гaвнooooo.

 

вот кто виноват в вышеописанной ситуации?)

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, artemka19 said:

так все блоки такие)

других нету)))

 

Ну вот смотрите, пишем ПБ.

Этот ПБ выкладываем в раздел "Пользовательские блоки".

Обсуждаем, отвечаем на вопросы, правим баги, делаем примеры, модно причёсываем.

Наглаженный, отмытый, испытанный переносится в "Репозиторий".

 

Кто-то вытащил из "Репозитория" и поймал краш. Обсуждение, ответы, новый пример конкретного использования в разделе "Пользовательские блоки".

Наглаженный, отмытый, испытанный переносится в "Репозиторий".

 

Или как? :)

 

 

4 minutes ago, artemka19 said:

....

например вот естт у блока вход.

в описании к блоку указано что использовать нужно через триггер.

но пользователь подаеттна блок постоянный true.

 

а потом ставит в комментариях оценку что блок *****.

 

вот кто виноват в вышеописанной ситуации?)

 

Согласен, есть таланты.

Тогда в разделе "Пользовательские блоки", указываем, что пользователь :woodpecker: заблуждается. И в этом же разделе показываем правильный пример.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, CTAPuK said:

Или как

выше все написал

4 minutes ago, CTAPuK said:

указываем, что пользователь :woodpecker: заблуждается

ага, вот только пользователь тупо заминусит блок с гневными возгласами что ничего не работает))))

 

и проект свой он не выложит)))

 

знаем, проверено неединожды уже.

 

не должно быть никаких репутационных оценок у блоков.

Link to comment
Share on other sites

Да, и насчёт оценок, я незнаю...

Оценки вообще вещь достаточно субъективная. 

Трудно понять, что там можно оценивать. ПБ либо работает, либо нет.

Если ПБ находится в Репозитории, значит ПБ работает. Если нет, то либо плохо работает, либо не работает так, как описано в ТЗ.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, artemka19 said:

выше все написал

ага, вот только пользователь тупо заминусит блок с гневными возгласами что ничего не работает))))

 

и проект свой он не выложит)))

 

знаем, проверено неединожды уже.

 

не должно быть никаких репутационных оценок у блоков.

 

Про оценки выше написал.

Я незнаю, как может пользователь оценить в баллах ПБ.

Оценивать должны модеры или типа того.

 

4 minutes ago, artemka19 said:

в каком еще ТЗ?????

либо пользователь не читает описание

 

Техническое Задание на ПБ.

Я так образно выразился.

То есть Задание, на основании которого делается ПБ.

Оно не обязательно задается от кого-то явным образом, это может быть просто ряд условий, которые автор ставит перед собой.

5 minutes ago, artemka19 said:

либо пользователь не читает описание

 

Да, либо читает по диагонали:

"Ой, я думал тут написано леденец, а тут ***** с ручкой!"

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, CTAPuK said:

о есть Задание, на основании которого делается ПБ.

Оно не обязательно задается от кого-то явным образом, это может быть просто ряд условий, которые автор ставит перед собой.

Вот почему большинство людей, получая что-то бесплатно и/или даже по просьбе/пожеланию, приходят к мнению, что этого мало и подавайте им "халяву" на каких то удобных им условиях?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Ingwar said:

Вот почему большинство людей, получая что-то бесплатно и/или даже по просьбе/пожеланию, приходят к мнению, что этого мало и подавайте им "халяву" на каких то удобных им условиях?

 

+100500 :good:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...